Différences entre le ressort à griffes et le ressort à couronne

Différences entre le ressort à griffes et le ressort à couronne

Stabilité des contacts :

Crown Spring : plusieurs points de contact garantissent des performances stables et fiables.

Ressort à griffes : offre une pression de contact élevée adaptée aux courants et tensions élevés, mais peut manquer de points de contact et de stabilité.

Scénarios d'application :

Crown Spring : structure simple, facile à concevoir en différentes tailles, coût-efficace pour la production de masse.

Ressort à griffes : Excellent pour les modifications, en particulier pour la conversion du soudage en soudage à chaud-échange, mais des coûts plus élevés peuvent limiter l'utilisation-projets sensibles.

Installation & Entretien: 

Crown Spring : Plus facile en raison de sa structure simple.

Claw Spring : Peut être moins pratique dans des environnements complexes.

Flexibilité de conception : 

Crown Spring : Simple et flexible, s’adapte à différentes tailles.

Ressort à griffes : moins flexible dans les variations de conception.

Nombre de points de contact :

Crown Spring : Généralement plus de points de contact pour la stabilité et la fiabilité.

Ressort à griffes : moins de points de contact, affectant potentiellement lesniveaux élevés-applications de précision.

Difficulté de fabrication :

Crown Spring : Une structure simple réduit la difficulté, idéale pour la standardisation.

Ressort de griffe : peut augmenter la difficulté et le coût de manière élevée.-applications de précision.

Performances électriques :

Ressort couronne : convient aux applications électriques standard.

Ressort à griffes : excellent pour les courants et tensions élevés en raison de la pression de contact élevée.