クロースプリングとクラウンスプリングの違い
December 6th at 8:40pm
クロースプリングとクラウンスプリングの違い
接触安定性:
クラウン スプリング: 複数の接触点が安定した信頼性の高いパフォーマンスを保証します。
爪バネ：大電流、高電圧に適した高い接触圧力を提供しますが、接触点や安定性に欠ける可能性があります。
アプリケーションシナリオ:
クラウンスプリング：シンプルな構造、さまざまなサイズの設計が容易、コスト-大量生産に有効です。
爪バネ: 改造、特に熱間溶接への変換に優れています。-スワップ可能ですが、コストが高くなるとコスト面での使用が制限される可能性があります-デリケートなプロジェクト。
インストール & メンテナンス：
クラウンスプリング：構造がシンプルなので簡単です。
クロー スプリング: 複雑な環境ではあまり便利ではない可能性があります。
設計の柔軟性:
クラウンスプリング: シンプルで柔軟性があり、さまざまなサイズに適応します。
爪バネ：設計バリエーションの自由度が低い。
接点数：
クラウン スプリング: 通常、安定性と信頼性を高めるためにより多くの接触点が必要です。
爪バネ：接触点が少なく、高出力に影響を与える可能性があります。-精密なアプリケーション。
製造難易度：
クラウンスプリング：シンプルな構造で難易度が低く、標準化に最適です。
クロースプリング: 高レベルでは難易度とコストが増加する可能性があります-精密なアプリケーション。
電気的性能:
クラウン スプリング: 標準的な電気用途に適しています。
爪バネ：接触圧が高いため大電流・高電圧に優れます。
