Skillnader mellan Claw Spring och Crown Spring

Skillnader mellan Claw Spring och Crown Spring

Kontaktstabilitet:

Kronfjäder: Flera kontaktpunkter säkerställer stabil och pålitlig prestanda.

Klofjäder: Ger högt kontakttryck lämpligt för hög ström och spänning, men kan sakna kontaktpunkter och stabilitet.

Applikationsscenarier:

Kronfjäder: Enkel struktur, lätt att designa i olika storlekar, kostnad-effektiv för massproduktion.

Klofjäder: Utmärkt för modifieringar, speciellt för omvandling av svetsning till varm-byte, men högre kostnader kan begränsa användningen i kostnad-känsliga projekt.

Installation & Underhåll: 

Crown Spring: Enklare på grund av sin enkla struktur.

Klofjäder: Kan vara mindre bekvämt i komplexa miljöer.

Designflexibilitet: 

Kronfjäder: Enkel och flexibel, anpassar sig till olika storlekar.

Klofjäder: Mindre flexibel i designvariationer.

Antal kontaktpunkter:

Kronfjäder: Vanligtvis fler kontaktpunkter för stabilitet och tillförlitlighet.

Klofjäder: Färre kontaktpunkter, som potentiellt påverkar hög-precisionsapplikationer.

Tillverkningssvårigheter:

Kronfjäder: Enkel struktur minskar svårighetsgraden, idealisk för standardisering.

Claw Spring: Kan öka svårighetsgraden och kostnaden i hög-precisionsapplikationer.

Elektrisk prestanda:

Kronfjäder: Lämplig för vanliga elektriska applikationer.

Klofjäder: Utmärkt för hög ström och spänning på grund av högt kontakttryck.